>вы сами загнали себя в логический тупик...
Никакого тупика.
>По вашему мнению, я способен оскорбить даму...
Вы уже сделали это. Я имею в виду предпоследний абзац сообщения от 16.09.2008 20:59.
Настаиваете на ответе? Зря. Да.
Вы не поняли моего предыдущего сообщения? Крокодил Гена простил и продолжал называть дамой навредившую ему Шапокляк, я простил и продолжаю называть дамой женщину, навредившую мне, возможно, на порядок больше, чем Вам К. Ш. По аналогии Вы могли бы этичнее отзываться об обидчице с "Романтиков". Вот смысл сообщения. Но, я считаю неэтичным требовать от Вас каких-либо действий. Свобода священна, даже если это свобода падать в Ад. Это --- и насчёт вашей беседы с Н. Светловым про проводника упрямо идущего в пропасть. Сказать, но не претендовать на его свободу.
Демон, вы писали, что боретесь с отверженностью. Нет, всё-таки упиваетесь ею, как и положено прототипу Вашего псевдонима. И вызываете огонь на себя. Осознанно, или нет, но Вы ДОБИВАЕТЕСЬ возможности уйти и отсюда изгнанником с гордо поднятой головой. Полагаю, не выйдет. Один человек частично сорвался, перейдя на оскорбления, но, другим, включая меня, Демона просто жаль. Вам в П. Д. надо. Там поссориться с людьми сложнее, чем здесь, сама среда помогла бы Демону справиться с собой...
Вот ещё гипотеза. Вы, неглупый человек, не можете справиться с мотивом мести. Возможно, не осознавая этого. И мстите другим, пытаясь наказать их за "грехи" собственного стремления к отверженности.
Это не попытка обидеть, а добрый совет заглянуть в себя, разобраться в своей мотивации. Ну, найдите движущие силы собственных действий! Выкиньте элемент саморазрушения из действий. Демон вправе сделать со своей жизнью что угодно... Но зачем терзать её?