>Понимаете ли, у Вас, возможно, тоже есть Ваш воображаемый Демон. Он лучше настоящего.

Безусловно.

>Вам я советы давать не вправе, но сам я отвечаю за образ мышления воображаемого кем-то Светлова. Потому что этот образ возник не без моего участия.

Аналогично.

>Вывод простой: Вы их критиковали в форме, обидной для них и для многих других посетителей форума. Я знаю, что Вы не хотели никого обидеть. Но со стороны это выглядело (и сейчас подчас выглядит) именно так.

Вывод неверный. Вы экстраполируете мои нынешние высказывания на то, что было на форуме. Мои нынешние высказывания это лишь вполне обоснованная реакция на их реакцию на мою критику. Их обида лишь подтверждает мою правоту.

>В общем, я бы пошёл своей дорогой, чтобы проверить эту гипотезу.

В таком случае, мы бы поступили одинаково. Мне все равно, куда идет Фэлкон, но за ним шел ни я один. И если он не хочет вести диалог, то я буду вести его с теми, кто захочет меня выслушать и выслушав пусть они сами решают куда им идти.

>Я понял.

Меня забавляет ваша понятливость. Совесть не может быть лучше или хуже, она или есть или ее нет. С чего бы это мне считаться с вашей совестью, сами подумайте. Это ваша совесть, вот вы с ней сами и разбирайтесь. Если ваша совесть позволяет вам уважать людей вроде Фэлкона, то это ваши проблемы. Мне моя совесть этого не позволяет. И если ваша совесть молчит, когда я пытаюсь к ней обращаться, значит, так тому и быть.

Прочий абсурд, изложенный вами в конце данной реплики, уж позвольте оставить без комментариев.