>Звездный Странник, вы не против, если >начнем с вас.

Не против.

>Решил, хоть и понимаю насколько это >глупо, последовать вашему совету (раз >уж вы сами ему не следуете) и >наступить на грабли еще раз. 
>В самом начале дискуссии вы сказали >одну, казалось бы, умную вещь:

>>У всех конфликтов надо искать мирные >>способы решения проблемы, - ибо >>только они дают её действительное >>решение,агрессия лишь ведёт к >>зарабатыванию новых.

>Я тогда еще назвал вас идеалистом, вы >ответили что вы, дескать, не идеалист >вы практик.
>И что же дальше, а дальше цитирую:

>>Если вы к примеру, - не знаете как >>что-то делать, это вовсе не значит >>что этого не знает никто, равно как и >>то,- что вы этого никогда не узнаете,
>>вы просто не вглядывались в суть >>проблемы, - вглядитесь и увидете сами
>
>Далее:
>
>>Прощать и помочь осознать и >>исправвить свои ошибки, - в этом и >>есть задача.
>>А чтобы в этом помочь, надо для >>начала осознать свои ошибки, которые >>мы чаще всего видим в других, только >>не осознаём этого, думая что их >>делают только другие, а мы святые
>
>И еще:
>
>>Я предлагаю разорвать порочный круг и >>таким образом выйти из него,
>>вы предпочитаете продолжать по нему >>ходить, но упрекать в этом других.
>>Вам не кажется это глупым?

>По-вашему это и есть мирный способ >решения проблемы. Это, по-вашему, не >агрессия, нападать на человека, >предъявляя какие-то несусветные >претензии, даже не попытавшись >вникнуть в суть вопроса. Если это было >так, то все три попытки были абсолютно >мимо:

Я не предъявляю вам никаких претензий, а лишь пытаюсь помочь, основываясь на тех знаниях и опыте (дававшимся иногда очень тяжело), которыми обладаю.
Если мои высказывания показались вам слишком резкими, - то я прошу прощения, ибо честное слово, - не хотел вас обидеть, но лишь помочь в меру сил.

>Первая ваша цитата совершенно ни о >чем, что я не знаю, как делать??? Что >я вообще, по-вашему, делаю??? И что же >вы такое знаете (мне даже самому >интересно)??? Что, я до сих пор так и >не узнал??? Это я не вгляделся в суть >проблемы??? Об одной ли проблеме мы >говорим??? Куда бы вглядеться???

Как уже давно сказано древними:
- Причины любой проблемы, всегда в нас,
так как реакция окружающего на то, что исходит из нас, чаще всего аналогична
исходящему (если не разорвать круг) и является своего рода - отражением.

Опять же повторяю, - это не претензия, а констатация фактов.


>Вторая еще более-менее. Но только вот, >что делать, если ни осознавать, ни >исправлять что бы то ни было, ни кто >не желает. И с чего вы взяли, что это >просто, это то, как раз самое сложное.

Идти вверх по лестнице, всегда труднее, чем стоять на месте, ли падать. Вот только стоять не интересно, а падать чаще всего больно и вредно.

Но как же идти вверх, если это так трудно?! - Правильно трудно, - потому что этому мешают наши ошибки, - ошибки образа мышления, а отсюда и слов и действия. Так, как же решить эту проблему?
Как сказал один умный (или разумный?) человек:
- Взлетать ввысь легче, когда вниз ничего не тянет, по этому сбрось камень обиды с души.
:-)

>В конце снова фраза ни о чем. Какие >еще святые, где вы их тут увидели???

Не обижайтесь пожалуйста, но мне кажется что вы наверное немного не внимательны,- я говорил про то, что наша гордыня не даёт нам разглядеть своих ошибок, в то же время нам кажется, что окружающие имеют кучу недостатков и часто обижаются на нас не заслуженно...
Но как потом бывает стыдно и трудно признавать свою вину (даже перед самим собой, - гордыня мешает).
Опять же,- это не претензия, а проверенный (и не только мной, а многими
поколениями) опыт.

>Ну, а третьей вы и вовсе >перечеркиваете все свои слова. >Поскольку это совсем не мирный и >довольно агрессивный выпад в мой >адрес. Круг он может и разорвет, но >поведет ли он нас в нужном направлении >или как раз в обратном???
>
>А как же ваше высказывание:
>
>>Зачем драться, когда можно всегда >>найти пути мирного решения и помочь >>друг другу решить проблемы оставшись >>друзьями?
>> Ошибки совершают практически все >>люди, но наша задача не осудиждать >>друг-друга, а помочь друг-другу >>научиться находить положительные >>решения всех проблемм (и понять >>глупость наших ошибок, по сравнению с >>этими разумными решениями)
>
>Или это все, лишь для красного словца.

Как я уже сказал, - я извиняюсь если обидел вас, котя не словом, ни духом не хотел этого. Мне очень жаль что вы не правильно восприняли сказанное мною,
возможно мне стоило вырасить мысль по другому.

>Идем дальше.
>Не взирая на все мной сказанное после >выше приведенных цитат, вы как я уже >и сказал, пошли на второй круг:
>
>>Для того чтобы помочь другим стать >>лучше, - на до для начала избавиться >>от ошибок в собственном образе >>мышления (коих, у нас к сожалению >>хватает :-( ),
>>тогда поймёшь как помочь другим в >>похожих ситуациях.

Я просто поделился опытом замены отрицательного опыта (ошибок), - на положительный.
>Дальше - больше:
>
>>Демон, я не в курсе событий на >>"Роматики.ру", по этому пока не могу >>давать оценку данной проблеме.
>>Но как я давно убедился, -любую >>проблему можно решить миром.
>>Если же вы обиделись на тот сайт,
>>то, приходить сюда и говорить за >>глаза, что - там все такие плохие, - >>не этично.
>>Если я увижу что кто-то не прав, я >>честно скажу ему об этом, естественно >>сказав о том,- почему я считаю данное >>действие (или слова) - неправильным. >>Одновременно предложу альтернативный >>вариант решения данных проблем, из-за >>которых возник конфликт, дабы не >>только исчерпать оный, но и чтоб в >>дальнейшем небыло причин, для >>возникновения новых.

>Вы не в курсе!!! Вот те раз. А >прочитать тему «Хронология событий», >чуть ниже, вам было в тягость. Прочли >- были бы в курсе. Или вы все-таки ее >прочитали и ваши слова расценивать как >намек на то, что я лжец.

Как говорили в одном древнем суде:
- Да будут выслушаны обе стороны.
Да, я читал ваше описание событий, но для объективной оценки ситуации, я не могу руководствоваться только вашей точкой зрения. Вы прекрасно понимаете, что можете быть не объективным, просто потому что ваше видение ситуации может быть искаженно под воздействием чувств (обида...), во власти которых вы оказались.

>И в том и другом случае, это опять >таки очень «мирный» способ «решения» >проблемы. Особенно та часть про >этичность.
>Я пришел сюда и поделился своим >мнением с теми, кому это оказалось >интересно. Если вам это не интересно, >то зачем вы все это читаете??? И >насколько этично ваше собственное >поведение, обсуждать с малоэтичными >личностями, чью-то правоту или не >правоту, за их спиной.

1.Неэтичными бывают не личности, а поведение.
2. А я не обсуждаю здесь правоту форумчан с "Романтики.ру", по пречинам о которых сообщил вам выше.
Что же какается вашей реакции, - то я стараюсь помочь вам понять, - в чём вы не правы. Разве правда и помощь, - это оскорбление?


>Далее: я бы, я бы. Сделал бы, да так >бы.
>Ну же, Звездный Странник, читать все >это в третий раз и снова вам >объяснять, что все вами предложенное >уже давно мною сделано и именно в >результате этого я тут и оказался. Это >ли не хождение по кругу. Да, я стою на >месте, я не «следую по светлому пути», >а почему??? Да потому что вы ходите >кругами вокруг меня и бубните мне одно >и тоже в третий раз, а я вынужден вам >в третий раз все повторять по новой. Я >не «следую по светлому пути», я жду, >вдруг случится чудо, и кто-нибудь из >вас все же составит мне компанию.
>Звездный Странник, хватит, не >наступайте больше на эти грабли, от >этого они не перестанут бить вас по >лбу. Давайте лучше вместе выберем >другой – более разумный путь.
>Не знаю, зачем вам понадобилось >проверять еще раз свой опыт с >отрицательными способами, или вы тот >опыт «прохалявили», ну так вот вам ваш >отрицательный результат. Практик вы >наш.

>С наилучшими пожеланиями, ваш оппонент >В.М.Демон.


Пытаться помочь кому-нибудь, это не отрицательный опыт.
В окончаньи могу сказать одно:
- Постарайтесь научиься не зависимо от обстачтельств относиться к другим так,
как вы хотели бы, - чтобы они относилиь к вам.

Всего наилучшего,
Звёздный странник.