Для тех, кто не в курсе дела - начну издалека:
(вышло длинновато, но если прочтете вопросов у вас поубавится, надеюсь)

Как и большинство самых трагичных страниц в истории человечества, эта "заварушка" тоже началась с абсолютнейшего пустячка. Обсуждалась на форуме какая-то тема, сейчас уж даже и не вспомню, что именно - какая-то ерунда. И на очередную реплику одной "дамы", позволил я себе усомниться в правоте ее слов. На что получил довольно резкий ответ. Так слово за слово, «дамочка» все больше и больше распалялась, хотя было бы из-за чего впадать в истерику…. Хотел я все к шутке свести, дескать, по-прикалывались и довольно. Видимо в этом и была моя первая ошибка, впредь мне урок, не стоит обращать внимание на истеричек. Им чем больше говоришь – тем больше масла в огонь. Короче от попытки все свести к шутке она вообще в аффект впала. Вроде как вменяемый (до сих пор) и вроде как взрослый человек (казалось бы) начал нести такое… Обзывалки какие-то детсадовские в ход пошли, вопли о моем уровне, каком именно она не уточнила, до которого она, дескать, не собирается опускаться. Попутно она успела поблагодарить, бывшего там в это время Юру за поддержку, хотя его реплика конкретно к нашему с ней спору, никакого отношения не имела в принципе (видимо в этом был некий известный только ей самой смысл). На все это я ответил всего, одной фразой: «Не дождетесь» (ответа в смысле, да и на что там было отвечать) и на этом завязал с данной темой.
P.S. В этой истории, есть одна, для меня совершенно загадочная, сторона. Мне ее поведал Николай. Что-то о мирке, что именно там произошло, лично я понятия не имею. Но вроде как, кто-то меня там видел. И я там будто бы издевался то ли над самой той «дамочкой» то ли над ее дедушкой. И именно это и послужило причиной той истерики. Лично я сильно сомневаюсь, но Светлов высказал именно такое мнение. Для справки: я в мирке на канале «романтиков» не был ни разу. Ни до, ни после, ни в тот день. Вообще никогда.
Действие второе: Не успел я еще остыть от действия первого как тут Андрей, здесь присутствующий, предложил выложить на форум один свой рассказ-миниатюру. Как раз на подходящую тему: о терпимости к чужому мнению и о хамском поведении, отдельных представителей «романтиков», а главное к чему все это может привести. Если кому интересно, думаю, с форума его не удалили, советую почитать.
Позволю себе не большое отступление: Поначалу когда я только пришел на форум «романтиков» я еще в принципе верил в «модераторов», тем более что это было еще до первого инцидента с Муном. Часто обращался к администрации по разным вопросам но, к сожалению, не всегда находил у них отклик. Потом был случай с Муном, и моя вера в них пошатнулась. Оказывается модератор, называющего себя официальным, сайта может себе позволить очень многое по отношению к пользователям. Эдакий полубог-громовержец. Правильнее даже будет сказать о целой компании божков-громовержцев. Они, дружески беседуя, могут, походя вышвырнуть человека с форума лишь за случайное упоминание «братского и дружеского» ресурса. Версию «о случайной ошибке», которую высказал Светлов, на этом самом форуме примерно год назад, я вряд ли смогу принять, поскольку – далее был инцидент с Муном №2, на «чате гостьи». После этого я на месяц ушел с форума, а вернувшись перестал общатся с админами в принципе. Сделав вид, что их нет (это не так уж и отличалось от действительности). Когда произошел случай с неким Джубалом (очередная хамская выходка на форуме), я решил действовать сам. Но, увы, был очень удивлен действиями модераторов, в очередной раз, очень странной манерой модераторства. Об этом чуть ниже.
Вернемся к нашему рассказу: Решив воспользоваться столь подходящим случаем, я решил действовать сам и в этот раз. Впрочем, я рассчитывал на поддержку Андрея, поднять вопрос о хамстве и оскорблениях на форуме, уж он то точно был в этом заинтересован. Это была моя вторая ошибка, хаму нельзя словами объяснить, что хамить – плохо. Слова от них отскакивают как от стенки горох. Урок, мне второй, хаму лучше сразу дать в морду, если конечно здоровье позволяет и вы с ним в одной весовой категории и эта морда не виртуальная (в моем случае это была и первая причина, и вторая и третья). По виртуальной морде дать может только модератор и то только если он действительно занимается своим делом и самое главное это не его морда. Итак, поехали: В одной фразе, мельком упомянув всех интересующих меня лиц, я понадеялся, что они не оставят это без внимания – откликнулись все. Дискуссии, увы, не получилось. Андрей то ли отмалчивался, то ли отсутствовал (на тот момент, видимо, все-таки второе). «Дамочка» ловко перевела стрелки и подняла визг на форуме, что, дескать, это я ей хамлю и всячески оскорбляю. На форуме образовалась видимость шевеления, увы, не в осуждении хамства, а сочувствующих оскобленной «дамочке». Припоминая ее «благодарность» Юре понимаю: «дамочка» снискала симпатии. Увы, льстить так, как это делает эта «дамочка» я не умею и потому создать своей позиции «моральные преимущества» (с) Н. Светлов, я не мог. Стали появляться комментарии типа: «…некоторые не понимают…» (с) Владивлав.
Очнулись от летаргической спячки модераторы: Первым делом они удалили все мои сообщения из той темы, с которой все началось, но почему-то оставили все «дамочкины» визги в мой адрес. Спустя еще несколько дней, их тоже удалили. Вопрос: почему модераторы действовали именно так, если удалять так все, а не удалять так ничего. И почему спустя такое продолжительное время, если там что-то противоречило правилам форума, почему сразу не удалили. Почему удалили сперва мои сообщения, дали сообщить об этом «дамочке». Специально что бы я увидел и сделал какие-то выводы??? А затем втихаря так же удалили и ее сообщения. При этом от администрации не последовало ни единого слова объяснений. Если они не желали повторения подобных эксцессов, то почему я узнало об этом от нее, а не от модераторов. Куча вопросов и ни одного ответа, сплошная мистика и непонятки. И под занавес действия второго Пинхед выдал цитату из Будды. Я до сих пор, не уверен, понял ли он сам чего сказал. Зато прекрасно поняла «дамочка» чем сразу же и воспользовалась с присущим ей ехидством назвав меня теперь еще и идиотом, не прямо конечно, но я ее прекрасно понял. Да там бы не понял только идиот, о котором и идет в цитате речь. С «дамочкой» говорить было бесполезно, поэтому я решил взяться за Пинхеда, высказав прямо все мои претензии к его поведению. Увы, Пинхед сник довольно быстро. Начал мямлить, что он, дескать, не понимает о чем речь, и он вовсе не это имел ввиду. Короче изображал того самого идиота, который не в силах понять цитату Будды. И это притом, что сам ее и произнес. Поскольку идиотом я Пинхеда не считаю, сколько бы он не притворялся, ну не может быть идиотом тех рассказов, что лежать на сайте у Муна. Мне ничего больше не оставалось, как назвать его трусом и подлецом. Кстати чуть позже за это же самое не кто иной, как некий, странный господин, здесь присутствующий, назвал Пинхеда настоящим рыцарем. Довольно странные представления о рыцарстве на мой взгляд. Появляются модераторы – занавес. И что вы думаете, ситуация повторяется сперва удаляются все мои сообщения с каким-то неведомым мне умыслом оставляют мое пожелание принести свои извинения, вырванное из контекста. Его удалили позже по моей личной просьбе. Все оскорбления в мой адрес опять остаются, включая те которые по странному стечению обстоятельств появились там от имени все той же «дамочки» в последний момент перед закрытием темы, с извинениями (опять) перед Одиночкой, за испорченную тему, хотя на самом деле это я его уговорил ее открыть. Удалили ли эти сообщения Пинхеда и «дамочки» позже, я не знаю, этого я уже не успел увидеть. На мотив всех этих событий я написал маленький рассказ пародию: о «рыцаре» дон Пихоте и его «даме». Сдаватся я не собирался. Решив использовать на этот раз творчество, Раз уж просто слова до них не доходят. После того крик подняли там, уже в третьей по счету теме. На этот раз Фэлкон среагировал сразу, а не через неделю как обычно. Приказав всем не медленно помирится, поверив в это я в очередной раз предложил всем подумать и принести извинения за все что мы тут сгоряча друг другу наговорили. В ответ же получил очередную порцию гадостей в свой адрес. На этот раз меня назвали лжецом. И тему, вот так совпадение, моментально после этого закрыли. И как это у «дамочки» это получается, высказаться до закрытия темы, у меня вот почему-то не выходит, Видимо все дело в одной мохнатой лапе в администрации, другими причинами я этого объяснить не могу.
А уж после того как после предложение мира на которое я с готовностью откликнулся мне ответили вот так вот что мне еще оставалось. Я написал еще два сообщения одно в книгу жалоб – Фэлкон его удалил на следующий день и вынес мне первое предупреждение, зря в тот момент я с форума уже ушел навсегда. Второе сообщение в личку я написал Черу с просьбой удалить мой профиль с форума. Впрочем, на следующий день получив письмо на свой Е-мэйл с предупреждением Фэлкона я зашел на форум еще раз что бы написать ему, что после всего этого он просто мразь.

Далее акт второй, но об этом завтра. Если я сегодня еще хоть строчку напечатаю у меня пальцы отвалятся, а мне завтра еще на работу и там целый день барабанить.