>>Ведь уже сейчас научно
>>доказано, что та же "любовь" имеет чисто
>>рефлекторную природу
>
>Зачем же так? Можно доказать, что физиологическую основу любви составляет комплекс рефлексов. Можно вдоль и поперёк изучить биохимию любви. Но тут возникают всякие мерзкие факты, разрушающие прекрасную теорию. Например, среднему обитателю начала XXI в., чтобы, почитав сказки Булычёва, полюбить Алису Селезнёву, надо как минимум уметь читать. Такой странный рефлекс на чтение фантастических сказок вряд ли мог возникнуть у наших земноводных и водоплавающих предков, которые читать не умели.
>
>Зато вы, быть может, правы в том отношении, что понятия "любовь" и "дружба" действительно изменили своё содержание. Например, "народная" Алиса считала, что "любовь" и "ревность" не воспринимаются как чувства, которые могут сосуществовать. Впрочем, она максималистка ;-)
---------------
А Я РАЗВЕ НЕ ОБ ЭТОМ?