>Не совсем так. Дело в том, что самоорганизоваться экономика может в весьма неодинаковые структуры. Вот бросили, например, БСССР и страны Восточной Европы в рынок самоорганизовываться, и сложились совершенно разные по эффективности, этичности и пригодности для жизни людей модели

> Может, с течением времени рынок и поправит дело, но в арсенале рынка есть и такой инструмент воздействия, как уход с исторической арены целых наций.

Приведу свое мнение дилетанта.
Мне кажется что самоорганизующаяся экономика все же лучшая модель из тех, что проходило человечество раньше. Другое дело что для ее эффективного функционирования необходимы благоприятные условия, которые как раз должно выстроить государство. Если оно бросит экономику в свободное плавание, саомоорганизация может протекать различными способами, выстраивая, особенно по началу, совсершенно причудливые и зачастую уродливые структуры. Через годы, а то и столетия все, возможно, нормализуется, только у нас с вами ждать столетия резона нет: не доживем. Самым проблемным временем является именно момент "распределения и разворовывания" и то что за ним непосредственно следует, поскольку как справедливо распределить собственность не знает никто. Сделать так, чтобы все были довольны наверное невозможно. На западе просто это произошло давно и со временем все устаканилось, "переходные процессы" завершились. Им уже не нужно знать как это делается. А нам просто не у кого спросить (да и кто будет спрашивать?) Самый ужасный сценарий IMHO тот, когда этот процесс становится перманентным.