>Н.Светлов со своим так называемым мат.статом.

Ну и чего язвим? Вроде бы достаточно на эту тему говорили, все точки над i расставили, что этот способ только в грязных руках годится для оболванивания - тоже выяснили. Мне-то как раз меньше всего хочется быть (или слыть) распространителем опиума для народа.

Вполне правомерно, например, считать мои расчёты объяснением того, почему и как люди, которых вроде и дураками не назовёшь, приходят к мнениям, решительно непонятным другим людям (чтоб не сказать "выглядящим дурацкими), да ещё и упорствуют в этих мнениях. Так вот, право же, жизнь даёт для таких мнений основания!

И я не строю иллюзий, что в ряду носителей других "дурацких мнений" я более прав. (Вот, кстати, откуда априорные вероятности-то берутся!)

Но и выйти за рамки своего "дурацкого мнения" я не могу, поскольку оно лучше других мнений объясняет упрямые факты, известные только мне и проверяемые только для меня.

Появятся другие факты - будет другое мнение.