>>Н.Светлов со своим так называемым мат.статом.
>
>Ну и чего язвим? Вроде бы достаточно на эту тему говорили, все точки над i расставили, что этот способ только в грязных руках годится для оболванивания - тоже выяснили. Мне-то как раз меньше всего хочется быть (или слыть) распространителем опиума для народа.
>
>Вполне правомерно, например, считать мои расчёты объяснением того, почему и как люди, которых вроде и дураками не назовёшь, приходят к мнениям, решительно непонятным другим людям (чтоб не сказать "выглядящим дурацкими), да ещё и упорствуют в этих мнениях. Так вот, право же, жизнь даёт для таких мнений основания!
>
>И я не строю иллюзий, что в ряду носителей других "дурацких мнений" я более прав. (Вот, кстати, откуда априорные вероятности-то берутся!)
>
>Но и выйти за рамки своего "дурацкого мнения" я не могу, поскольку оно лучше других мнений объясняет упрямые факты, известные только мне и проверяемые только для меня.
>
>Появятся другие факты - будет другое мнение.

А что, уже и поязвить нельзя?
Знали бы вы как все это забавно выглядит со стороны, посмеялись бы вместе.
И чем это таким, отличается, ваше "дурацкое мнение" от моего.