Персональный форум alisaselezneva

Дата:
От кого:	Одиночка
Заголовок:	Re(9): Вот такая ссылка про Алису
Сайт:	alisa-planet.h15.ru

>Скорее второе наиболее достоверно потому что бывает трудно запомнить то в чём плохо разбираешся а биочип это некое ПЗУ или ОЗУ (да ещё плюс портативный компьютер и приёмопередатчик)видимо изобретённный человечеством для того что бы человек мог справиться с современным огромным потоком информации (особенно биочип может помоць при изучении иностранных языков и точных наук типа математики физики и пр)правда упоминалось что биочип это таки довольно мощная (по нашим меркам) ЭВМ имеющая что то в програмном обеспечении некий искуственный интелект который может(это упоминалось в Билете)решать некоторые задачи (по математике например)или служить переводчиком иностранных языков вот (возможно он грузит информацию и во сне мы точно не знаем)вот такие выводы(скорее бы такие биочипы появились а то год от года учится труднее становится)!
>Твоя рука в моей руке!

Здесь возникает еще один интересный момент. В принципе, имплантанты существуют уже сегодня, вероятно даже такие, что можно вживить в мозг. Но тут возникает проблема обратной связи. Что я имею ввиду - биочип по идее должен взаимодействовать с мозгом владельца на ввод-вывод информации. То есть, фактически читать мысли (команды) и выдавать результат тоже в мысленном (биоэлектрическом) виде. Отсюда следует несколько выводов:
1. Технология чтения мыслей и (главное) их передачи в будущем существует.
2. Для этого не нужен миелофон (ядро миелофона - кристалл гиперселенита, достаточно крупный по размеру, чтобы его можно было вмонтировать в микросхему. Кстати, в "Билете в один конец" именно благодаря этому Алиса обходит защитную программу УАС).
3. Раз не нужен миелофон, получается, что наиболее реален вариант Клантао, по крайней мере начало этого варианта (восстановление монархии в России и т. д.).
4. Хакерская атака на Миелофон в 2003 году возможно может повториться.
----------------------------------------
Вот такие мысли. Невеселые, согласен. Но вполне вероятно (об этом говорит и Jacob), нам не лгут относительно проекта, просто не дают ВСЕЙ информации. Вызвано это хронобезопасностью ли, чем-то еще - неизвестно.
Станем! Прорвемся!

Ваше имя:

E-mail:

Ваш сайт:

Тема:

Сообщение:

>>Скорее второе наиболее достоверно потому что бывает трудно запомнить то в чём плохо разбираешся а биочип это некое ПЗУ или ОЗУ (да ещё плюс портативный компьютер и приёмопередатчик)видимо изобретённный человечеством для того что бы человек мог справиться с современным огромным потоком информации (особенно биочип может помоць при изучении иностранных языков и точных наук типа математики физики и пр)правда упоминалось что биочип это таки довольно мощная (по нашим меркам) ЭВМ имеющая что то в програмном обеспечении некий искуственный интелект который может(это упоминалось в Билете)решать некоторые задачи (по математике например)или служить переводчиком иностранных языков вот (возможно он грузит информацию и во сне мы точно не знаем)вот такие выводы(скорее бы такие биочипы появились а то год от года учится труднее становится)!
>>Твоя рука в моей руке!
>
>Здесь возникает еще один интересный момент. В принципе, имплантанты существуют уже сегодня, вероятно даже такие, что можно вживить в мозг. Но тут возникает проблема обратной связи. Что я имею ввиду - биочип по идее должен взаимодействовать с мозгом владельца на ввод-вывод информации. То есть, фактически читать мысли (команды) и выдавать результат тоже в мысленном (биоэлектрическом) виде. Отсюда следует несколько выводов:
>1. Технология чтения мыслей и (главное) их передачи в будущем существует.
>2. Для этого не нужен миелофон (ядро миелофона - кристалл гиперселенита, достаточно крупный по размеру, чтобы его можно было вмонтировать в микросхему. Кстати,  в "Билете в один конец" именно благодаря этому Алиса обходит защитную программу УАС).
>3. Раз не нужен миелофон, получается, что наиболее реален вариант Клантао, по крайней мере начало этого варианта (восстановление монархии в России и т. д.).
>4. Хакерская атака на Миелофон в 2003 году возможно может повториться.
>----------------------------------------
>Вот такие мысли. Невеселые, согласен. Но вполне вероятно (об этом говорит и Jacob), нам не лгут относительно проекта, просто не дают ВСЕЙ информации. Вызвано это хронобезопасностью ли, чем-то еще - неизвестно.
>Станем! Прорвемся!