Четвергу это объяснять бесполезно, потому что он сам никогда не верит в то, что говорит: его интересует лишь реакция. Для остальных - точнее, для менее наблюдательных из остальных - поясню, что вполне логически состоятельно предположение о том, что есть разница между реально существующим хронопотоком и моделью альтернативной реальности, возникающей в процессе мышления Четверга либо кого-нибудь ещё. На этот счёт, правда, существуют и другие мнения (у Баха, например), но в рамках первого подхода мнимое противоречие, отмеченное философски мыслящим Четвергом, вполне разрешается. Действительно, существующая в воображении Четверга модель Четверга, действующая в тоже воображаемой модели обстоятельств, альтернативных реальным, не может претендовать на субъектность, хотя сам Четверг, в воображении которого всё это происходит, субъектом является.

Так что, Четверг, не переживайте, Вы почти наверняка являетесь субъектом! ;-)