Должен извиниться за несколько сумбурный предыдущий пост, мне уже правильно указали на допущеные ошибки и неточности в формулировках.

Попробую обозначить позицию более чётко.
1) На мой взгляд, правильнее всё-таки принимать гипотезу о существовании Проекта (а не о Пректе как таковом).
2) Приняв эту гипотезу - рассмотрим, какие возможности у нас появляются в рамках существуюшего мировоззрения (являющееся, по крайней мере, для меня обязательным положение "при прочих равных условиях").
3) Если возникающие возможности вызывают определённый интерес - пытаться их реализовать.
4) По вопросам выгоды/потерь изучать: на базовом уровне - курс "Модели принятия решений", для более глубокого понимания - теорию игр ;)

Надеюсь, так лучше получилось?