> Условия воспроизводства интелектуального богатства не исчезнут.
Радиотелескопами прямо из пещер будем управлять? :-)
>И я считаю несправедливым,
Вот именно - "Вы считаете". Справедливость суть мнение, у неё не может быть независимой от субъекта основы. В лучшем случае это мнение, выработанное историческим опытом и закреплённое документально. Imho, разумеется.
Ваша теория справедливости весьма интересна, но всё-таки это Ваша личная теория. Добро же imho объективно: анализируя различия между добром и злом, мыслящий человек рано или поздно непременно придёт ко вполне определённому заключению о его природе.
> Но оценивать свои поступки из понятий справедливости мы можем.
Да, конечно. Причём каждый - по своей. Ругань с Четвергом, если Яков её не сотрёт, - хороший тому пример.
>Самое интересное, что некоторые войны есть добрые дела в плане "глобальной
>стоимости". По крайней мере на первый взгляд таковыми выглядят (в силу
>трудности просчета альтернативного варианта развития истории).
А на второй? Принимая во внимание, что любой войне есть простая альтернатива - мир?
Конечно, бывает ещё и холодная война, когда не убивают, а дают вымереть самим. Но это ведь тоже война, а не мир.
|