>Можно считать, что религиозное объяснение, что звезды двигают ангелы по небесной сфере, более понятным, чем законы Кепплера или ОТО, но какое из них более соответствует действительности?

А Вы знаете точный ответ на поставленный вопрос? Что бы сказать: "Это имено так и не как иначе" , а не что-то типа: "На данный момент научный мир считает, что дело обстоит так".


>Я бы предпочел называть субъектом не "обычного обывателя", которому все равно откуда и как получать информацию (этакий осел)

Что же Вы нас обывателей ослами обзываете. Ну не дала нам матушка Природа Вашего умственного потенциала, ну не пошли мы в науку, но ведь "Работы всякие важны, работы всякие нужны"(с). И нам некогда особо вдумываться как получена инфа. Давайте людей, не знающих как устроена стиральная машина, свиньями называть?


>>Религия заставляет поститься весной, так и любой врач такое посоветует среднему человеку...
>
>Все верно, только объяснительная составляющая у всех будет разной. Впрочем, Вы можете сказать что она не играет никакой роли, и в этом взгляде не будете одиноки.

Так может Вы объясните каким образом в религии появился вывод о полезности голодания для здоровья? Тут два пути: 1) Действительно кто-то, кто ЗНАЕТ дал этот наказ. Но в этом случае религия верна. 2) Были проведены наблюдения за здоровем различных людей и получены выводы. Но ведь это уже научный метод. Возможно конечно случайное совпадение. Но...
А обычная бабушка собирающая корешки и делающая из них функциональные настои - это религия или наука? Извините, но ее деятельность строится на основе наблюдаемых и проверяемых фактов. А йога?
А по поводу "объяснительной составляющей", я вспоминаю как мне отец объяснял почему Луна не падает на Землю, а Земля соответственно на Солнце. Ответ заключался примерно в следующем: "Чем сильнее кинуть камень и чем выше ты при этом будешь находится, тем он дольше не упадет на Землю. Луна находится очень высоко и очень быстро движется вокруг Земли, поэтому она упадет очень не скоро." Что это было религия или наука? А может мне тогда (это было еще до школы, кажется) просто рано было рассказывать про космические скорости, а не в том что отец посчитал что "объяснительная составляющая" не играет никакой роли?