Совсем Вы, Четверг, человеческое достоинство потеряли :-(

И я вслед за Вами его теряю :-((((

>Во всяком случае, приведена она была, без сомненья, в юмористическом
>контексте.

Вы хотите сказать, что инкриминируемая мне "Смерть Садовского" - образец серьёзности, вроде военной присяги? Ну-ну...

> мотивами всех действий, касающихся Алисы Селезнёвой и вашего Проекта, вы
> видите только любовь и ревность,

Хм... с чего Вы взяли? Опять... э... неправда? Между прочим, главный мой мотив (как afaik и Ваш) - любопытство. Впрочем, для меня любовь и любо_пытство - вещи практически тождественные. Вас это шокирует? Если да, то мы, наверное, и вправду из разных эпох. "Я из века каменного, из палеолита" (с) ;-( Доды, вероятно, _вымерли_ позже.

> не позволяет мне серьёзно относиться к Проекту, а к вам - иначе как к
> виртуалу.

Да относитесь как хотите. Ну, пусть я виртуал. Ну и что? Вы же не всерьёз думаете, что я тут собираюсь Советский Союз реставрировать - это Вы просто меня пародируете. Так вот, объект Вашей пародии - это действительно виртуал, поскольку его в реальности не существует. Только автор его - не я, а Вы, поскольку он рождён то ли Вашим воображением, то ли творческим порывом. Так вышло.

> Так что насчёт ненависти вы тоже промахнулись.

Что ж, я рад.

> а признаком тоталитарной идеологии является приписывание своих стремлений
> всем другим.

Хорошо, уговорили. Я носитель тоталитарной идеологии (хотя, заметим в скобках, терпеть её не могу). И что теперь мне делать? Жду ответа на этот важный для меня вопрос.

>Нет, конечно.

Дело Ваше :-(

> Но если вы покажете, что в научной парадигме принято устанавливать высокий
> статус для сумасшедших и проявлять к ним особое доверие, - поудивляюсь.

Мне не нужно доверие - мне нужно, чтобы мне НЕ доверяли. Если Вы видите другой выход - скажите. Пока Вы только обливаете меня грязью (Вы не находите, что мне это не по душе?) и строите себя баррикадного борца с тоталитарным Светловым, а я всё жду ответа на вопрос: а что мне _следовало бы_ делать?

> Это были ответы на вопросы, а теперь очередное доказательство "научности"
> проектологии:

Вы в состоянии слышать собеседника? Я тысячу раз говорил о том, что она покамест возле науки и не лежала, что это сугубо моё! личное! дело!, а Вы всё инкриминируете мне претензию на доказательство её научности. Проверяете поговорку про слово "халва", повторённое тысячу раз?

>>...Лжёте...
>>Вы лжёте!
>>Вы лжёте.
>>Вы снова лжёте!

Я оставляю за собой право пользоваться этим словом всякий раз, когда слышу ложь. Не лгите - я не буду так говорить.