Выкладываю свою точку зрения заключенную в двух проблемах. Свобода выбора подразумевает возможность влиять на среду своим разумом. Среда это элементарные частицы, каждая из которых имеет свои характеристики. Частицы движутся по строгим законам и их движение должно быть строго однозначно. Т.е. вариант развития событий только один: как частицы полетят.
Ну ладно пусть не все предопределено (координата-импульс и все такое), хотя мне непонятно как? Но как макромир может влиять на микро? Что есть мысль. Набор электрических импульсов? Которые возникают в результате взаимодействия все тех же микрочастиц. Если пофантазировать, выходит все наши мысли есть просо случайные столкновения электронов:) Как тогда можно говорить о мыслительном процессе. Не влезает мышление в физику. Вот безусловные рефлексы влезают, и даже условные можно запихнуть.
Я это к чему? Да сам не знаю. Попросили моего мнения, я и высказал. Не попросили бы, тоже бы высказал, но в друой раз.

Ps >Напрашивается аналогия с трапом на качающийся на волнах корабль, который несмотря на движение, прочно удерживается канатами у пристани.
Никогда не видел трап с "обратной связью". А что бывает?