>Причем тут Ванга вы любезный двидили
>хоть одно противодействие в связи с
>изреченным пророчеством?..

А при чём тут противодействие? Я говорю о надёжном и проверяемом факте наличия в прошлом достоверной информации о будущем. При этом прогноз был изложен именно в такой форме, чтобы (а) невозможно было организовать противодействие (а то хуже будет); (б) его можно было надёжно отождествить со свершившимся фактом.

Речь, уважаемый, шла об аутентификации и ни о чём больше.

Так что муть если где и есть, то не здесь ;-)

>На последок для пытливых умов.. Даже
>малейшее проникновение во время ведет
>к изменениям в обе стороны от точки
>проникновения с эфектом "домино".

А Вы откуда знаете? ;-))) Может, это _у Вас_ есть доступ к секретным лабораториям, хе-хе (с)?

>Оставте эти пустые домыслы и рассуждения.

Вот она, кодовая строчка из вируса КРС... :-(((( "Не надо думать - с нами тот, кто всо за нас решит!" (с) vs "Только одно слово: думайте!" (с)