>Ну откуда Вы знаете, что это Вы
>решаете высказаться или промолчать?
Точно я этого не знаю (как и Вы насчёт себя этого не знаете наверняка). Что ж мне теперь, на этом основании отказаться от ответственности? Не откажусь.
>Не понял? Это что, Вы меня так
>корректно идиотом обозвали?
Нет, конечно. Ну почему Вы всё стремитесь интерпретировать негативно? Просто Вы часто изыскиваете в моих высказываниях тот смысл, который я туда не закладывал, вопреки контексту. Для меня это, конечно, поучительно.
>А я не знаю, если Вы, конечно, имеете
>в виду не литературный персонаж.
Разумеется, я имею в виду персонаж, раз речь идёт о литературных произведениях.
>Где черный зонтик? Почти в самом
>конце, да и то далеко не черный.
Нет, Вы серьёзно? Неужели правда не ясно с самого начала, что Садовский встретил _не ту_ Алису, которую видел в школе, _не ту_, про которую написаны книги и снят фильм? Неужели в её фальшивости есть хоть тень сомнения?
И почему, с другой стороны, Вы не в претензии к значительно более читаемым авторам - М.О., открыто глумящемуся над Алисой, и Pinhead'у, ставящему её на колени перед обстоятельствами в "Пропавшей", делающей её "доброй убийцей" в "Return..." (хорош, однако, путь к невинности!), даже к Булычёву, заставляющему её избегать "уроки" садизма над животными, но вместе с тем "мочить" своих сокамерников по Шкомерздету (см. "Зв.пёс")?! Я-то за себя, конечно, отвечаю, но я хочу и Вас понять правильно!
>Вы правы в том, что Вы показали в
>общем-то только Лже-Алису. Но как.
Imho именно так, как следовало показать Крыса и глубину его коварства.
>Ну конкретно было в первом посте про
>Зенона. Что проехали? А с последней
>главы я просто в шоке это точно.
Здесь есть над чем подумать.
Но имейте в виду вот что. "Мы оставляем горечь выбора Алисе" - помните? Согласно "Шкатулке", не она узурпировала у нас право выбора, а мы выронили его из рук, и оно - право шести миллиардов человек - обрушилось на одну одиннадцатилетнюю девочку. Обрушилось тяжестью пострашнее МИВовских створок. О том-то и речь, чтобы _не пришлось_ ей делать этот выбор.
Конструктивное предложение: напишите альтернативную главу.
>Главное это отношение к Алисе.
Для меня нет никого дороже. Может быть, это даже плохо.
>Еще не забыли разницу между обвиняемым и подозреваемым?
Не забыл. Крокры - только подозреваемые. Это касается не только пожара, но и самого их существования. Но я вправе высказывать свои подозрения, в том числе и в категорической форме.
>P.s. А вообще-то зря вы "к" в Имя
>Алисы вставляете. Грубова-то.
Опять Вы всё негативно интерпретируете. В Ваших устах - может быть, и грубовато, в моих - наоборот, ласково. Алиска....
Да и слово "Имя" Вы imho зря с большой буквы пишете. Она и без того хорошая. Очень. И тут уж я, чихая на всякую хронобезопасность, могу уверенно сказать: это я знаю не только по книгам и фильмам.
|