>..по которым отбирается "проектная"
>литература?

Пока не получается.

Формальные критерии - статистически достоверные совпадения с событиями/фактами, произошедшими после написания - дают положительный результат только для ГиБ, СЛТВ, СЧК и ДР Алисы. По остальным мне не по силам (или, скорее, не по времени) разработать корректную методику оценки вероятности случайности имеющихся совпадений.

Так что они, если хотите, "притянуты за уши" на основе совпадений и параллелей, перечисленных на pr8.htm и оценённых субъективно.

>Почему так много говорящие об истинной
>сущности и грядущей судьбе
>*Проекта "Танцы на снегу" были
>проигнорированы? И чем не нравится
>творчество Маркеса с его "ПОЛКОВНИКУ
>НИКТО не пишет" и "СТО ЛЕТ
>ОДИНОЧЕСТВА"?

Потому что из этих источников мне известен лишь один - про Полковника. Он оценивается как проектный, а на pr8 не попал просто потому, что о нём ни я, ни Клантао не вспомнили.

Другие два источника Вы называли, но я решил, что это насмешка (на фоне других насмешек) и проигнорировал. Простите. Ссылочки можно?