> Не понял, что этим произведением хотели сказать, кто из его героев
> есть кто и что с каждым из них случилось.
Что хотели сказать? Нонсенс - он и есть нонсенс.
"Смерть Садовского", правда, не нонсенс. Она про Немо и про моё
предположение о действительных целях его деятельности (может быть, не
осознаваемых им, а может, и осознаваемых).
> Понял, почему Клантао понял "проектокопателей" как "могильщиков"
И почему же? А то я не понял.
Вообще-то мы друг друга неплохо дополняем: то, что мне непонятно в
принципе, понятно Вам, и v.v. Для Проекта это, пожалуй, было бы неплохо
- если бы в столь непростых условиях удалось найти хоть какое-то
взаимопонимание.
> и тот тоже начинает иметь это неправильное представление.
Где это написано? Или это IYHO?
> Но настоящий Садовский хоть молчал.
Здесь нужно разобраться, что есть настоящий Садовский. Часть первую пишу
я - человек, который, согласно Клантао, называет себя Садовским, но
таковым не является; при этом он выполняет свою проектную функцию,
указанную в части 3. Поэтому я - поддельный Садовский - пиша... пися...
writing первую часть, выдаю приключение с М.О. за приключение со мной -
всё правильно делаю. Но тут вступает в дело Клантао и раскрывает карты
(поскольку мавр в лице меня уже сделал своё дело; а ещё и потому, что
версии Клантао всё равно никто не поверит: для этого он последовательно
доводит её до нонсенса, а я, следуя инструкции, в части шестой завёл её
ещё дальше нонсенса).
Настоящий проектный смысл, кроме провокаций и самоиронии, состоит в том,
чтобы проинформировать меня о двух вещах: что я (а) живец; (б) под
защитой МИВа - мне ничего не грозит, кроме мелких неприятностей вроде
таблетки гидроперита и, как следствие, двух недель в скрюченном
состоянии. Эта инфа мне и от АСН известна, но Клантао дублирует для
надёжности.
Может, этим проектный смысл и не ограничивается, но я не знаю.
> Остроумно, хотя и непонятно, кто сострил.
Так что вот. Никто и не острил.
> В "Смерти Якова" это фантазии.
Да никакие не фантазии. Это один из вполне возможных сценариев - с той
поправкой, что на месте "господина начальника" не обязательно
оказываетесь Вы, а на месте его жертвы - Яков; но вакансия начальника
Комиссии по лицензированию литературных образов (или как там эта
комиссия будет называться), когда откроется, всё-таки, скорее
всего, будет занята кем-то из нас или наших общих знакомых :-(
> Зачем мне его дискредитировать?
...если он сам себя то и дело дискредитирует? Да? ;-)
> Миелодар
Любопытное замечание. Мне понравилось :-)
|