Аз. Не удалось (пока) "придать своей тоске значенье скорби" - скорее, значенье паники.

Буки. "Равноспасительный" - это уже даже не гротеск. (:>

Но это так, мелкие укусы, чтобы рыб не дремал, поскольку у додов есть клювов. Вопрос есть (я вам с КБ, наверное, уже надоело своими вопросами). Романовы - понятно. Но И.В.-то сюда каким боком? Нет политологической логики. Или просто есть желание довести до абсурда и даже увести за абсурд идиотизм политики как сферы человеческой деятельности?