Всё равно ничего не понятно.
Во-первых, логичнее было бы давать разъяснения, отталкиваясь от имён ("Другие же, напр. Н.Светлов, рассматривают ПРОЕКТ как...") - менее концептуально, конечно, зато более понятно. Опять же - детские игры: если у каждого понимания *ПРОЕКТА один приверженец - зачем этим пониманиям давать названия; правильнее объяснить, кто как *ПРОЕКТ понимает.
Вопрос: цель сайта/проекта - театр абсурда или систематизация информации. Подозреваю, что первое. Но если второе, то... Блин, я здесь с конца прошлого июля - и то ничего не понимаю. Сомневаюсь, что сайт остаётся читаемым для новых посетителей.
msgw1.htm - это как понимать? Человек читает сразу несколько взаимоисключающих гипотез одного и того же лица. Причём все - высказанные с интонацией "иначе и быть не может". Стройную версию переходов "рыло секты -> коллективный автор-читатель -> ПРОЕКТ(алисург)", можно? Желательно, в виде единого текста со ссылками из всех сомнительных мест.
"Трое, не считая четвёртого". Николай и Клантао всё "искали третьего" - откуда это пошло? Проект by Николай подразумевает, что путешествия во времени невозможны, но с Алисой в детстве они виделись. Проект by Клантао высосан из пальца, но Клантао с Алисой тоже виделся да ещё успел пообщаться до завершения "Связи времён". На основе чего из нижеприведённого ("переписки с персонажами "Связи времён", рассказа Клантао "Из ненаписанного", произведений Кира Булычёва "Звёздный пёс", "Секрет чёрного камня", "Лишний близнец", "Операция 'Гадюка'", предсказаний Ванги, финансовой, экономической и политической информации") создана версия Николая о прячущемся где-то в каморке (напоминает героя МО) алисурге?
В общем, в обоих случаях есть некая "информация от Алисы", на основе которой "высасывается из пальца" Версия.
PS "Просто проект", может, оформить как отсупление aka врезку (фоном, отступом), чтобы он с остальными проектами как феноменами другого плана не мешался?
|