> Я случайно попал на ваш сайт.
У нас здесь всё "случайно" ;-)

> Размещение информационных материалов нашими потомками в нашем
> времени, к тому от лица популярной литературной героини, можно даже
> сказать культовой ... Насколько это реально ?
"От лица" - совершенно реально. А вот чтобы ею самой - что-то я
сомневаюсь.

То, что прокомментировал AEV, я пропускаю, поскольку с ним полностью
согласен.

> лемма Петрова - полнейшая нелепость.
Возможно. Но не потому, что она логически несостоятельна, а просто
потому, что перемещение во времени невозможно.

> Второе. Фотографии Алисы и негативы, сделанные в наше время , были
> изъяты под предлогом того, что это - замыкатель. Объясните, как
> снимок, сделанный на местной (имеется ввиду географическо-временная
> привязка) бумаге, обработанной местными химикалиями может стать
> замыкателем, ели использовать вашу терминологию?

Элементарно. Лемма запрещает любые замкнутые траектории, а не только
замкнутые траектории одной и той же частицы. Если замкнутая траектория
состоит из разных частиц, она всё равно запрещена (в этом-то вся и
беда). Поэтому изображение Алисы на фотографии, увиденное (при
посредстве фотонов) кем-то из предков Алисы, - катастрофа (на самом
деле не всё так плохо, но об этом ниже). Изъяв и уничтожив фотографию
_прямо в нашем_ времени, где она и появилась, но (NB) предварительно
переписав фотоизображение в память Алисиного компьютера, временщики
могут успешно ликвидировать опасность петли, сохранив тем не менее
фото для Алисы.

> При сближении близнецов происходит увеличение ОВЗ, что ведет к
> повышенному расходу энергии, но при обладании достаточными резервами
> энергии возврат объекта в исходную точку не должен составлять
> сложности.

Вот именно - при обладании достаточными резервами энергии! Проблема с
котёнком возникла из-за того, что коллегам из МИВа пришлось снять
нагрузку на МВ.

> Мне думается, что случай с Алисой, когда ей пришлось попасть на
> полгода вперед (Эскимо из прошлого, Алиса упоминает этот случай в
> одном из своих ответов на письма) был обусловлен исключительно
> нехваткой энергии.

Возможно.

> Четвертое. Сам принципа работы МВ, описанный Ричардом в одном из
> ответов на письма. Меня пробирал мороз по коже, когда я читал , что
> хронообъект пересекает сферу Шварцшильда по хорде. Что-то мне смутно
> подсказывает, что этот самый объект будет размазан в мелкую
> лепешкеу еще ДО входу в эту самую сферу, а на выходе их нее
> исследователи получат хорошо приготовленный фарш из хронообъекта...

Фарша точно не получат. Получат эпиплазму. Именно из-за отмеченной
Ричардом неоднородности гравитационного поля вблизи горизонта событий.
А "остроумное решение" мне хорошо известно (вот интересно, сотрут или
нет :-). Оно состоит в том, что генератор массы вместе с перемещаемым
объектом _изначально_ оказывается внутри сферы Ш., т.е. она создаётся
вокруг перемещаемого объекта. Ни по какой хорде никому ничего
пересекать не надо.

Грабли в другом. Как бы мы горизонт событий ни пересекали - по хорде
ли, по дуге ли, по барабану ли - мы можем выскочить из-за него пусть
даже раньше, чем попали внутрь, но никак не раньше, чем появился он
сам. Так что вот. Если МВ изобрели где-то в 2170-х годах, то только
туда и можно путешествовать, если там, в 217?-м, году, создадут
сингулярность, охватывающую в т.ч. объект, расположенный в 2184 г.
Алиса никогда не могла бы попасть в наше время.

<top secret>Если бы не машины времени странников...</top secret>

Кстати, если хорошо подумать, любая траектория в прошлое, реализуемая
по этой технологии, предполагает небольшую петлю в будущее (иначе не
удаётся попасть внутрь горизонта событий). Существование этой петли и
обусловливает недоступность или труднодоступность некоторых периодов в
прошлом. И ещё: машина времени, естественно, не может оказаться в том
времени в прошлом, где её _в тот же момент_ в прошлом не было. Но
машины времени могут, разумеется, доставляться в прошлое на машинах
времени. Так что перелётные кабины времени от Якова - это полёт
фантазии. Машина может лететь лишь туда, где установлена
соответствующая аппаратура - генератор масс, компьютер для расчёта
траекторий и топологии хронополей и всё такое прочее.

> Шестое. Поскольку организм человека полностью обновляется примерно
> за 7 лет, то для встреч с собой любимым, безопасно отправляться на
> любой срок, глубже, чем на 7 лет.

Хорошо, перед путешествием во времени я оставлю дома пломбу в зубе,
которую поставил во время учёбы в 6-м классе 25-й английской школы.
Ибо она, пломба, уж точно не обновляется.

На деле за 7 лет обновляется вся масса организма, но не все его
молекулы!

Фактически хронополе вокруг путешественника во времени попросту
расталкивает потенциальные замыкатели, совершая при этом работу за
счёт энергии МВ - дело лишь в том, чтобы на МВ подавалось достаточно
энергии (эту нагрузку сторонний человек, случайно попавший в
хронопетлю - например, предок хронавта, - ощущает физически; пробовать
на себе не советую, возможен летальный исход (хотя за этим следят); но
сближение на критические расстояния и происшествия вроде "тунгусского
котёнка" практически невозможны, если только котёнка специально не
загонять впритык к самому себе). Недостаток энергии на поддержание
хронополя приводит к приближению замыкателей на расстояния, близкие к
критическим, что резко увеличивает расход энергии на удержание
хронавта в чужом времени: вот тогда и возникает риск, что его оттуда
вышвырнет... куда попало, лишь бы подальше от замыкателя.

Строго говоря, хронополя не существует - действуют обычные поля; а
хронополе - это удобное обобщение, вроде фонона - кванта звука.

Что же касается волос, пота и других микрочастиц, они более-менее
мирно и управляемо возвращаются в своё время по мере снятия энергии с
МВ, удерживающей их в чужом времени - прямо в мусоросборник. Их
элементарно выпихивают в своё время замыкатели. Утерянные макрообъекты
разыскиваются автоматами-ликвидаторами и тоже возвращаются - но через
транспортные кабины МВ, т.к. их возвращение "своим ходом" чревато
разрушениями: слишком велика кинетическая энергия по координате t.

> в его теле их точно нет (или же их там минимум).

Ну-ну... почему же "минимум"-то? Уж во всяком случае не меньше, чем в
окружающей среде. Или организм использованные атомы метит как-то, чтоб
вновь ими не воспользоваться? ;-)

Составлено на основе собственного опыта соблюдения инструкций по
хронобезопасности, переписки с "народной" Алисой и текста lemma.htm

--
PS. На самом деле всё изложенное мною выше (кроме предыдущего абзаца)
- не более чем шутка юмора, поскольку, скорее всего, никакой МВ не
существует в принципе и она никогда не будет изобретена.