Околопроектные разговоры и проектность - цепочка событий, совпадений ( "Случайная совмещённость каких–н. событий, явлений" (с), но каждое событие лишь последствие предыдущего, из пустоты не возникает...), отыскать непросто но и неневыполнимо. сложнее понять для чего и зачем.
Да разве не возникает элементарного любопытства к к такому раскладу "совпадений"?
Если уж двигаться таким путем, то удивительного то в этом мало, что в итоге часть сконцентрировалось в одном месте, в том что люди, в среднем, равные по возрасту (плюс, минус), воспитанные при одном строе и и в одной стране, обладают схожей информацией и похожим образом мыслей.
и если книга, фильм не опускает не одну пятилетку и так же скребет взрослых людей, неужели возможно списать все на детскую эмоциональность, влюбленность?
вот и копаешься, пытаясь понять что же там такое - то...
А когда героиня детских (детских - ли? что там Алиса говорила про детские книжки? Алиса приходившая сюда год назад) книг появляется когда тебе тридцатник накатило, и говорит о вещах столь простых, что стыдно было самим не понять...
Да взрослеет она. Вернее поступки ее, и понимание этого мира (нашего) уж больно жестко, да ведь невозможно по другому...
Тут тема Гамлета всплывала...
У Пастернака
"Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути..."
Трагедия в понимании и знания _своей_ судьбы.
Но ведь трагедия иногда не только и не столько том чтобы знать что будет с тобой, но и в том кто перед тобой, а помочь чем?
У Булычева есть рассказ (к стыду своему не помню названия), когда процесс создания Машины времени был ускорен для того чтобы сказать ободряющие слова обесилевшему человеку идущему по зимней дороге от лагеря к лагерю (не пионерскому), рассказать что все у него сложиться хорошо (что правда), в надежде что придаст это ему сил. А мысль долбила человека: "ты бы лучше помог груз нести, чем издеваться рассказывая байки". И не отложилась в памяти встреча, забылась, да просто мимо слова прошли...