>Короче, совпадения с подобной релевантностью (откровенно низкой) я отвергаю.

И все-таки корректней было написать (imho откровенно низкой).

>Да, если ставить перед собой такую цель (imho это равносильно лжи, только другими средствами (если, конечно, это делается не ради шутки)).

Ну а Вы то это делаете ради шутки или лжете? А вообще интересно получается. Допустим я заявляю, что Калифорния и КБ связаны, потому что у Mylene Farmer есть песни Alice и California. В чем, простите, равносильность лжи?

>>Если можно "отсутствие" на примере. Не
>>совсем понял как это?
>Например, ...

Я вообще-то просил из Проекта, если можно.

>*Почти* все совпадения, в том числе мой субъективный опыт, объясняются одной-единственной гипотезой - о том, что "они" "оттуда" ...

Я тут немного пофантазировал (Вы меня поправьте, если что не так).
За основу берем возможность того, что "они" "оттуда" способны инициировать в воображении людей нашего времени какие-то идеи.
Итак имеем ряд совпадений реальных событий (РС) (Гусева, микробиология, Алиса Гессенская, 17 и тд) и событий, описанных в худ. произведениях (ОС) (Алиса Селезнева родилась 17 ноября и собиралась стать космобиологом и тд.). Считая случайность таких совпадений низкой, делаем предположение о существование П, в результате которого авторы каким-то образом заранее знают о РС и делают намеки на них в ОС. Также необходимо признать, что ОС полностью вымышлены, иначе низкая случайность (основа гипотезы о П) остается. И что получается в итоге. Девочку из будущего зовут не Алиса Селезнева, родилась она не 17 ноября, никогда не собиралась стать космобиологом... Непринципиально, но...
11 апреля 2382(2782) - воскресенье (если ось не врет, сам не пересчитывал - лениво). Может будет четыре (восемь) XXI века?