>>В чем, простите, равносильность лжи?
>Я же говорю не о связанности КБ и реки Гусь :-) (о связи есть смысл говорить, когда имеется по крайней мере достаточно обоснованная гипотеза об её, связи, сущности), а о том, что Алиса Селезнёва - реальное лицо будущей человеческой истории. Это утверждение, если бы я имел иное мнение, а высказывал такое, было бы ложью. Не так ли?

Не всегда так.
Но все равно аналогия с моим примером неуместна. Я предоставил конкретный, объективный факт (легко проверяемый) связи двух объектов. Субъективна тут может быть оценка в силе связи, но я ее не высказывал. А до этого утверждал, что связать можно все что угодно. "Вы проигнорировали мой вопрос относительно..."(с)

>>Я вообще-то просил из Проекта, если можно.
>Imho нельзя. В проектных текстах сигнал из будущего присутствует.

Понял кажется. Наверно Вы путаете понятия "сигнал" и "информация". А может я путаю, вообщем не суть.


>Вообще-то этим способом до некоторой степени можно управлять и датами рождения - понятно как.

В наше безнравственное время запрещено, по крайней мере официально, использование 25 кадра и инфразвука без ведома потребителя. А у Вас зомбирование прям какое-то. Покруче миелофона будет. Отмазка о свободе выбора не катит. Для человека мыслительный процесс такой же стимул к действиям, как у низших безусловный рефлекс.


>А что, если всё-таки ту девочку, участницу Проекта, зовут иначе?

Значит она обманщица.

>Для меня это не так уж важно.


>...информация из будущего поступает (для этого вывода более чем достаточно имеющихся маловероятных связей книг КБ с судьбами троих миелофонщиков)

Нет слов.....Нашел: маловероятно, что 2х2=5, значит 2х2=6


>...информация из будущего поступает (для этого вывода более чем достаточно имеющихся маловероятных связей книг КБ с судьбами троих миелофонщиков) => будущее есть => будущее это (преимущественно) гуманное, высокотехнологичное и интересное => там, в будущем (в отличие от нашего времени) вполне могут водиться девочки, похожие на Алису интеллектом, отвагой, дружелюбием и решительностью

Первое и третье => логичны, но вот второе.
Очередной бред: Прилетели на Землю высокотехнологичные инопланетяне. Оценили общее развитие технологий на З и прикинули, что легко победят. Начали воевать и получили. Касяк вышел. Общее развитие технологий низкое, а военных ОГОГО. Почесали антены и начали хроновойну. Основная цель хроноударов в прошлое - развитие миролюбия землян и замедление развития военных технологий. Результатом стратегических ударов (будизм, христианство) стало отсутсвие ядерного оружия при покорении Америки....Тактический удар, получивший название Проект Снарк, отвлек талантливого ученого (професора в неполных 35/*без шуток-впечетляет*/) от участия в разработке...., которая так и не была доведена до конца. Год 2185. Инопланетяне, не найдя на покореной З ничего полезного, улетели. Год 101985 "...Глава 1. А если за дверью черьвяк?..."(перевод с тараканьего)


>там, в будущем (в отличие от нашего времени) вполне могут водиться девочки, похожие на Алису интеллектом, отвагой, дружелюбием и решительностью

Это Вам просто по жизни с друзьями не везло. В наше время есть прекрасные люди и девочки в том числе. А вообще-то жаль Вашу жену...


>Попробуйте, уважаемые скептики, сами найти удовлетворительное объяснение хотя бы этим фактам!

Как вариант объяснения: Вы знакомы с теми кто сломал форумы.


>...если параллели с Алисой притянуты, то и с Робином Гудом можно притянуть, и с Татьяной Лариной). Удачи.

Если знать материал, то наверняка можно. А я лично "Евгения Онегина" (если не ошибаюсь) не читал. Но навскидку. И Татьяне Лариной и Наталье Евгеньевне посвещены стихи которые прочитали больше сотни человек. Не более одной женщине из десяти тысяч посвещен стих, который прочитали больше ста человек. Кстати, а Ларина сама стихи не писала? Вот еще, Вы же их знаете, и врятли Вы знаете более 250000(2500000000/10000) женщин :), а про отчество молчу почти (вероятность относительно высока, но может быть не более 0.01).