Сегодня вечером, по возвращении с работы, мне пришла в голову любопытная мысль, принесшая мне (не скрою, хоть это и плохо, наверное) такое чувство, будто у меня гора с плеч свалилась.

Я подумал: а что если наше подсознание выбирает себе художественные произведения в любимые по признаку подобия нам самим и нашей собственной судьбе?

Тогда получается, что я просто обязан был полюбить цикл сказок об Алисе, поскольку там масса совпадений со мной. Я-то их не замечал, но подсознание, которое знает больше, чем я, всё это фиксировало и помечало повести об Алисе сначала как "интересные", потом - как любимые.

Если так, думал я, то ничего удивительного, что совпадения обнаруживаются именно в любимых книжках. И нет никакого Проекта.

И побежал к компьютеру делиться этой утешительной мыслью с народноалисовой общественностью.

На бегу считал вероятности. И хотя бежать было четыре метра, успел сообразить, что если я за свою жизнь вряд ли прочитал более 10000 художественных текстов (а на самом деле - меньше, я и дней-то прожил не намного больше 10000), то даже если эта гипотеза верна, она убивает всего четыре нолика в вероятности - вероятность того, что замеченные совпадения обнаружатся в одном тексте из десяти тысяч, всё равно остаётся порядка 1e-16 (оценка верхней границы). А ведь гипотеза к тому же вовсе не обязательно верна.

Так что "суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет". Зеленеет, как ни в чём ни бывало.

Есть Алиса. Как ни крутите.