>Что - это?
>Если теория, то критерием
>ее "правдоподобности" (imho) может
>служить только ... эксперимент

Мало ли? Может, кто-то из читателей сайта знаком с экспериментальным материалом, опровергающим эти построения, или ему известна ошибка в самих построениях?

> То чтобы б/м понять их нужно очень
> много изучить. Звучит как
> банальность :) но тем не менее так.

Так кто же против-то? Я и сам не прочь поизучать, благо, база есть, образование высшее и степень имеются; а главное, целевую аудиторию тоже заинтересовать неплохо.

>Кстати, Яков, а чем тебя "это" так
>задело? Первая ссылка в поисковике :)?

Нет, просто в блукском докладе Ричарда что-то такое было про кванты энтропии и времени. Вот я и взял этот след :)
То ли в этой гипотезе есть ростки будущих теорий, то ли ее автор может вывести на след мистификаторов.

Большое вам спасибо за ваш комментарий.