>Тогда, может быть, расскажете об этом
>периоде поподробнее. Вряд ли это
>секретно: уж слишком часто Вы о нём
>упоминаете.

Слишком часто = два раза. Один раз - в письме kadavr'у (не выдам секрета? в конце концов, kadavr мог отфорвардить кому-то моё письмо), второй раз - здесь, в ответ Вам. Или я опять "со счёта в отчаянье сбился"? ;-)
Вы, кстати, тоже о нём второй раз упоминаете.

Всё я, естественно, не расскажу, поскольку связан соовтетствующим обещанием. Могу сказать следующее: (а) главной целью предпроектной стадии был выбор координатора (подозреваю, что не только координатора, но и "Алисы"); (б) всё было совершенно анонимно; (в) мне представили СВ как шутку, и у меня были все основания считать, что это шутка в том числе и надо мной, но теперь я так не считаю; (г) "Доказательство бытия" было написано независимо от СВ; (д) предпроектная стадия не даёт никаких доказательств существования Алисы - наоборот, она imho давала довольно ясные указания на то, что автором Алисиных писем не может быть настоящая Алиса (которая, почти вне сомнения, существует).

Но косвенно настоящая Алиса к СВ, конечно, причастна. В пользу этого говорит, кроме прочего, то, что Jacob, как известно, предсказал в "Билете" "Норд-Ост" (фигурирующий ещё и у Высоцкого, и, замаскированно, у Булычёва) и 20 марта - этот денёк оказался более чем насыщен событиями.

Какова конкретно роль Алисы в "СВ", какая доля информации, переданной ею и её современниками, успешно добралась из будущего в наше время посредством неведомых нам технологий, каково соотношение правды и вымысла и как их друг от друга отличить - я не знаю. Одни догадки.