В самом деле, Ваш пример хорошо раскрывает суть дела.

Я, например, точно знаю, что трава коричневая, потому что я это вижу своими глазами. И я ничем не могу помочь тем, кто думает иначе. К счастью, они не нуждаются в моей помощи :-).

Я неадекватен? Для положительного ответа на этот вопрос достаточных оснований нет. Истиной является только длина электромагнитной волны. А в какой ФОРМЕ эта длина (в данном случае - в силу генетических различий между людьми) предстаёт нашему сознанию - это всего лишь ещё одно объективное препятствие коммуникации (по крайней мере - коммуникации по вопросам о цвете травы и других предметов). Преграду эту можно (а) захотеть преодолеть, а можно (б) счесть принципиальной. Это дело личного выбора. Чтобы общение стало возможным, обе стороны должны выбрать (а). Если хоть одна сторона (любая) этого не хочет - воля её.

Но даже если стороны с разными представлениями о цветах решат никогда больше не общаться на эту тему, чтобы не портить друг другу нервы, у них могут найтись (а могут и не найтись) другие темы для вполне мирного разговора.

Таким образом, из Вашего примера (даже если бы беседа соответствовала ему в большей степени, чем фактически) ещё не следует (по крайней мере, я так считаю), что Одиночка отреагировал в каком-то смысле неадекватно. Кроме того, при выборе формулировок было бы не лишним учесть, что слово "неадекватно" вызывает у того, кому оно адресовано, обиду, в то время как синоним "неправильно" - как правило, нет.