>Даже в пристнопамятные
>времена "Железной пяты" это решалось
>оружием, а не болтовнёй.

Может, я опять зря влезаю, но мне кажется, что оружие в этом разговоре (если уж вообще его вести) даже и поминать не следовало бы. Ныне действующее законодательство требует разрешения подобных проблем в суде, а не у барьера. Я, правда, не верю ни в барьеры, ни в суды.

Пускай лучше проблема остаётся как она есть, пока решение ей не найдёт сама жизнь. Не одно, так другое.

===================================

А если уж говорить о "Железной пяте", - ясно, что тот профессор выбрал едва ли не самый неэффективный из возможных планов действий. Следовало бы искать РЕАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩИЕ способы. Герой Джека Лондона, увы, находился в плену иллюзий о своей влиятельности.

"Нам теперь известно, что он не
был такой исполинской фигурой и не играл в событиях того времени столь
исключительной роли, как утверждает автор мемуаров." (с)