>Додо, употребляя слово "прокуратор", Вы делаете шаги к той же
>стилистике. Нехорошо!
Ой, мне пальчиком погрозили! Скоро начнут на меня силки ставить :(
Дорогой Кент,
>Вы делаете шаги к той же стилистике. Нехорошо!

Н.Светлов как персонаж вызывает у меня вполне естественное
раздражение (уж извините, Николай Михайлович, если что не так),
но я хотело бы развеять некоторые мифы. Для пользы дела.

Когда HHint сказал, что он лучше знает Н.Светлова,
снаркосоставляющим осталось только улыбнуться: двое из нас
не один год его знают в реале. На монстра он не похож ;) И
с МаякОркским afaik у него вполне товарищеские отношения -
во всяком случае, таких претензий, как у Маленького
Принца, которые можно смыть только кровью обидчика ;(,
у Светлова к М.О. не было. У Снарка претензий даже больше,
поскольку если М.О. ИГРАЛ в прокурора, а Клантао - в судью,
то мы вели себя совершенно искренне, поскольку для нас
отстоять правоту Алисы было делом чести и убеждений.
Но, в отличие от Клантао и М.О., мы не справились
со своей ролью - по большей части, как мы теперь поняли,
из-за недостаточного знания миелофоновского материала.
"Иногда лучше жевать, чем говорить" © ©.

Н.Светлов никак не может быть Яковом. Был случай, когда я отправило
Якову письмо и через час получило от него ответ, а Н.М. в это время
читал лекцию. Насчёт его возможного авторства самих писем вопрос
сложнее. Может быть. Но у АСН совсем другой характер:
никакого высокого штиля и морализаторства, никаких глобальных
Проектов спасения человечества от неведомых угроз. Мне думается,
что Н.М. создал персонажа "Н.Светлов" в качестве контрпародии на
АСН. В Гостевой мелькали всякие Пашки Гераскины и проч. - почему бы
не появиться "настоящему" Садовскому на фоне "настоящей" Алисы?
Вполне последовательно. Тем более это последовательно, если в АСН он
усмотрел пародию на себя - насколько ваша покорная птица может
судить, не без оснований он её там усмотрел (:>

Но мне кажется, что в его игре ему просто изменило чувство меры :(
Его захватил образ Садовского, плюс к тому исключительно
благоприятное стечение обстоятельств для создания иллюзии
правдоподобия: milus, сайт Н.Герасимова, паспорт от 16.11, день
рождения 17 числа, разбитый троллейбус около бюста Тимирязева - это
всё правда, мы проверяли/видели/удивлялись (за остальное не ручаемся).
Да, редкое, даже удивительное, стечение обстоятельств, но, с другой
стороны, почему бы такому стечению обстоятельств не случиться,
а главное, не оно ли (за исключением троллейбуса - это
произошло позже) привело нашего уважаемого профессора (поздравляем!)
к самому замыслу мистификации?

"Итожу" ©:

1) Может, если мы его все вместе хором попросим признаться, он,
наконец, признается?

2) Я готово выступить посредником между Н.Светловым, с одной
строны, kadavr'ом, Крысом, HHintом и Кентом, с другой, на предмет
разрядки напряжённости :)) Если, естественно, перечисленные персонажи
этого желают.

3) Вместе с Кентом обращаюсь к М.О. с просьбой обнародовать
переписку с Пашкой о полёте на Ледовое побоище (если это не top
secret). Интересно всё-таки, что там ТАКОГО было?